b0e6cdaeb1 Questo è un altro tipico uomo che si cimenta in centinaia di tipi di film da sballo. Non sprecare tempo e denaro in questo pezzo di rifiuti. Kajal è solo un personaggio secondario senza alcuna reale importanza ed è solo un riempitivo. atteso molto dopo il successo di Vedalam, ma questa è una semplice presa in giro! guarda a tuo rischio e pericolo Vivegam descrive chiaramente la mancanza di comprensione del regista sulla definizione di "International Action cinema". Questo era un semplice tentativo di creare un "internazionale" thriller, con l'ipotesi che una stella con un'enorme base di fan sarebbe in grado di tirarla fuori. <br/> <br/> Questo film non è riuscito a uscire dal loro programma regolare con una scarsa caratterizzazione e una riproduzione soddisfacente dello schermo, per concludere miseramente che non è riuscito a connettere il pubblico. Forse, l'azione di Ajith è stata sorprendente, il che è la grazia salvifica del film. La musica di Anirudh è stata anche un vantaggio per il film. <br/> <br/> Per concludere, Vivegam è solo un "one man show & quot; con sequenze d'azione piuttosto opache e senza vita. Ci sono registi che amano aggiungere un eccesso di movimento lento alle scene. E c'è Siva. Aggiunge "fast motion" ai suoi set-pezzi.Non capiamo cosa stia realmente succedendo, perché la telecamera si muove alla velocità della luce e così pure l'eroe (tutti i suoi film hanno riguardato l'adorazione dell'eroe con un'overdose sentiment di famiglia - questo shtick ha raggiunto la sua noiosa saturazione. , non più degli anni '80!). Neanche lo stile di editing di tipo break-neck accentua l'esperienza visiva. Anche se (alcuni dei) set-pezzi in "Vivegam" sono applaudibili in termini di idee, questo metodo jump-cut uccide quasi completamente l'esecuzione. A parte l'eroe che possiede tutti i frame in cui si trova, non sappiamo nemmeno chi viene picchiato o ucciso. <br/> <br/> Ricorda cosa ha dovuto passare Dicaprio in "The Revenant" (la lotta nel freddo, deserto mentre si riprende dalle ferite)? Bene, Siva riassume tutto quel lavoro (e più, come fare gli scricchiolii invertiti) in una canzone in cui Anirudh urla 'Thalai Viduthalai'. Vivek Oberoi, che interpreta il principale antagonista e agente della società segreta (non sto scherzando), Aryan, sebbene inizialmente accolto come una bella aggiunta all'ensemble, continua a lodare costantemente la sua arcinemesi (a cui si rivolge per tutto il film come " Nanbaa ') Ajay & quot; AK & quot; Kumar (interpretato da nientemeno che Ajith Kumar) un rinomato covert (contrasto di parole, ma questo è esattamente quello che è - fa mosse furtive ma fa esplodere posti e spara a tutti quelli che non gli piacciono) specialista delle operazioni, che viene tradito da la sua stessa squadra. <br/> <br/> Non sono nemmeno le più generiche saghe eroe-cattive più divertenti quando il cattivo è sempre a due passi dall'eroe? Qui, è il contrario. AK ha una soluzione per tutto, e intendo tutto. Prima che un'idea riesca a scoppiare nella testa di Aryan, AK lo sta già eseguendo. & quot; Questo è AK per te! & quot; - Lo stesso Aryan dice dieci volte. Come se non lo sapessimo. Meh. <br/> <br/> Sì, tutti, compresi gli europei bianchi, parlano il tamil (sia tramite doppio strato o direttamente) che va bene considerando che possiamo almeno fissare i nostri occhi sul procedimento e non sui sottotitoli. Ma gli accenti rendono la consegna suono involontariamente divertente nella maggior parte delle occasioni. Gli attori stranieri fanno un lavoro molto generico e il loro doppiaggio / sincronizzazione labiale è terribile. Peggio, Siva sta cercando di seguire il modello 'Bond', ma uno che è strettamente radicato per soddisfare le sensibilità del cinema Tamil. Così l'eroe raddoppia come un padre di famiglia, il miglior marito in giro, che a volte frigge anche le cipolle nel ristorante sud indiano di sua moglie (Yazhini, interpretato da Kajal Aggarwal) (con sede nell'Europa centrale, ma pieno di frequentatori di sari e 'Rajavin Parvai' canta executive chefs quando non sta friggendo la testa di qualcuno sul suo lavoro. <br/> <br/> Il mumbo-jumbo tecnico è sputato da quasi tutti i personaggi del film - ogni personaggio della squadra di AK ha una scena introduttiva one-shot (con un pop-up animato che dettaglia le loro statistiche di lavoro - Gosh , le cose più divertenti che leggerai Per esempio Abilità n. 3 del "Capo dell'interrogatorio" - INTERROGAZIONE!). Gli errori di ortografia sono evidenti - STRATERGIST for "Strategist" (Really?); Mission Coun? Dov'è la T? Come puoi fidarti dell'istinto di un film che non ha nemmeno le sue grafie? <br/> <br/> "Vivegam" ha anche la peggiore scena di introduzione di eroi negli ultimi tempi. Gli effetti visivi di Subpar cercano di trasmettere il fatto che il nostro eroe, che ha preso il suo dolce momento per borbottare qualche riga in Tamil, seguito da & quot; Mai, mai arrendersi! & Quot; a un gruppo di ufficiali di grado militare, era appena saltato giù da una grande diga - sparando e regolando l'orologio mentre scendeva e nuotando in salvo. Il personaggio di Kajal viene aggiunto solo per elevare il personaggio interpretato da Ajith. Abbiamo scene in cui lei continua a riaffermare come è la moglie più fortunata del mondo ad avere un marito come lui, e la quintessenza della scena 'passare l'ispirazione' in cui spinge suo marito ad uccidere tutti quelli che lo hanno tradito. Diamine, il nostro uomo dà fastidio ai monologhi estenuanti per l'antagonista al telefono anche quando sua moglie sta lottando in travaglio. Verso la fine, anche Aryan sembra essersi arreso - dice ad AK esattamente cosa ha intenzione di fare e come se ne andrà (rende le cose facili, vero?). <br/> <br/> Bit e pezzi di ' Surviva 'è usato efficacemente come BGM, mentre il resto sembra troppo rumoroso. Il set-pezzo di climax, ambientato in una grotta, viene squisitamente avvolto con il "Santo sh * t!" momento. Guardalo per crederci. <br/> <br/> Verdetto: Alt + Ctrl + Cancella! Ho sentito molti commenti negativi su questo film, quindi sono andato a vedere in teatro con mia moglie. Penso che questo film abbia portato il film Tamil al livello successivo. La maggior parte delle scene, la cinematografia, le acrobazie si trovano in una gamma diversa in competizione con la produzione cinematografica di Hollywood. Ajith è quasi come JASON BOURNE e ogni volta che guardo la serie di Jason Bourne mi chiedo se potranno mai fare un film Tamil come questo ma SIVA e il suo cameraman hanno dimostrato che è possibile con il maestro degli stunt. La maggior parte dei termini tecnici e la terminologia delle agenzie segrete potrebbero non raggiungere il pubblico del villaggio. Ogni volta che fanno film del genere non mi aspetto grandi storie e sono d'accordo. Se Ajith è l'EROE per questo film, posso dire che Director SIVA e Camera man sono i Supereroi e AJITH ha dato il MEGLIO del suo MEGLIO. Buona fortuna alla squadra laboriosa che ha attraversato molte difficoltà in Bulgaria e in altri paesi dell'Europa orientale. La ragione per cui è necessario osservare è perché, almeno dopo aver visto questo film, l'impressione sui film di Indian Action tra il pubblico cambierà. Questo è un giro d'azione. <br/> <br/> Il film ruota intorno a un agente SPY 'AK' e alla sua ricerca per fermare le persone che vogliono creare terremoti artificiali usando le armi al plutonio. <br/> <br /> Mi piace questo film non perché il genere è nuovo per Indian Cinema. È perché il modo in cui l'hanno eseguito. A parte qualche eroismo cliché come l'evasione di centinaia di proiettili, il film viene eseguito su un bellissimo quoziente emotivo. <br/> <br/> Le scene degli stunt sono troppo brillanti e il modo in cui è stato concepito dallo scrittore e eseguito da lui. <br/> <br/> Venendo alla parte della storia, lo scrittore (e regista) Siva ha inventato la solita spy story. Ma invece di esplorare la storia, ha realizzato una sorta di sceneggiatura di un gatto e un topo. Prude un po 'quando vediamo che qualcosa che potrebbe essere stato esplorato meglio è stato invece lasciato a essere una trama sottile. <br/> <br/> Pro: <br/> <br/> 1. Jet Speed Screenplay, <br/> <br/> 2. Sequenze d'azione, <br/> <br/> 3. Presenza dello schermo di Ajith <br/> <br/> 4. Direzione di Siva <br/> <br/> 5. Non fumare, bere, scene glamour o dialoghi volgari. <br/> <br/> 6. Sceneggiatura che parla di auto motivazione e positività. <br/> <br/> Contro: <br/> <br/> 1. CG avrebbe potuto essere migliore. <br/> <br/> 2. Climax è troppo buffo ***** g drammatico. <br/> <br/> 3. Torsione di intervallo prevedibile. <br/> <br/> Sono venuto da alcuni revisori che dicevano che non è logico in alcune scene (come la scena della diga). Direi, & quot; Gente! Ecco come vengono realizzati i film di spionaggio. Ecco come sono fatti i film d'azione. Periodo !!! & quot; Se riesci ad accettare persone che cadono dagli aerei con le loro macchine, perché questo ti disturberà? Solo perché è un film indiano ?? o perché non è diretto da Shankar o Rajamouli ?? Cambia la tua gente vista. Sii orgoglioso quando succede. <br/> <br/> Complessivo: questo film è un piacere per gli amanti dei film d'azione. È un Flick PopCorn WORTHY. Fallo!!!
daylagengent Admin replied
377 weeks ago